
电商平台模式其实是很低端很初级的模式,,,,,却也很符合"中国国情"。。。。。。。零售的世界里唯一追求的就是效率,,,,,除非是极端高端的奢侈品电商,,,,,比如卖爱马仕的包,,,,,毛利率高到98%,,,,,效率不效率无所谓。。。。。。。效率来自于规模、经营持续性。。。。。。。但平台模式很多人在卖,,,,,在接待海量用户。。。。。。。不管如何去规范,,,,,哪怕对平台上所有商家都进行军队化管理,,,,,集中培训三天三夜,,,,,商家对商品品质、服务的理解也不可能做到一模一样。。。。。。。用户今天碰到张三,,,,,享受五星级的待遇,,,,,明天再找到李四,,,,,服务标准又是另外一套。。。。。。。这种高高低低的服务质量,,,,,平台很难产生持续性的购物体验。。。。。。。所以,,,,,反观现代零售走到今天,,,,,发明了很有趣的词汇--连锁业态。。。。。。。背后就是经营标准化,,,,,促使顾客的期待值被固化,,,,,最终让单位经营成本降低。。。。。。。为什么说平台特别适合中国国情???????除了针对电商的税收漏洞之外,,,,,平台把很多经营成本社会化,,,,,这是买卖模式无法比拟的。。。。。。。买卖模式下,,,,,采购非常专业,,,,,是核心竞争力,,,,,一万双鞋卖不掉,,,,,或者买了一双假鞋,,,,,电商必须自己承担。。。。。。。但平台模式做生态圈,,,,,让所有人来卖鞋,,,,,一百个卖鞋的,,,,,五六十个卖家都是亏损的。。。。。。。作为平台提供方,,,,,会觉得无所谓,,,,,因为平台的财务报表很好看。。。。。。。但卖家亏损的成本被社会化。。。。。。。同样,,,,,如果有假货,,,,,这个损失也是被社会化的。。。。。。。为什么被社会化,,,,,因为这个行业还处于快速增长的阶段。。。。。。。所以每年有20%-30%的人就牺牲掉了。。。。。。。只见新人笑,,,,,不见旧人哭,,,,,不等于这个平台是高效、合乎商业逻辑的。。。。。。。所以,,,,,从长远来看,,,,,不认为平台可以持续主导社会零售业态。。。。。。�;;;;;;;毓榈笔碧员μ岢鲎鎏员ι坛�,,,,,做B2C平台,,,,,门槛高就高在对卖家资质的筛�。。。。。。。旱谝�,,,,,注册企业型公司;;;;;;;第二,,,,,必须有品牌授权,,,,,或者优质的自有品牌。。。。。。。为什么设门槛???????不是为我个人,,,,,这是为消费者设置的。。。。。。。这是一个最起码的识别机制。。。。。。。如果你手里有10台全新iPhone手机,,,,,拿到燕莎去卖,,,,,一定被拒之门外。。。。。。。为什么???????燕莎一定会关心你这10台手机从哪里来的。。。。。。。但如果你跑到中关村去卖完全没有问题,,,,,没有任何门槛。。。。。。。所以,,,,,天猫(淘宝商城)门槛上一定要高过淘宝。。。。。。。相对而言,,,,,假货、水货会被拦截。。。。。。。但需要明晰的是,,,,,这也只是相对性。。。。。。。从业态来讲,,,,,平台模式比自营来说,,,,,是相对滞后的。。。。。。。平台模式下很难追求效益的最大化,,,,,买卖模式是靠销售成本压缩来提高收益,,,,,平台只能靠更多的卖家竞争来产生销售最大化。。。。。。。这里面很多竞争是无序的,,,,,30%都阵亡牺牲掉,,,,,或者为了压缩成本,,,,,开始偷工减料,,,,,这部分成本是社会去承担的,,,,,无法回避的。。。。。。。为什么几乎所有的发达国家的零售百货业态都是买卖模式,,,,,所有发展中国家的百货公司都是商业地产模式(二房东),,,,,圈地、有用户,,,,,就可以赚钱。。。。。。。至于说谁买谁卖,,,,,有没有水货、假货,,,,,售后如何,,,,,不是现在这个业态主要处理的矛盾和问题。。。。。。。